“雙碳”下的制造業(yè)——解讀“碳達(dá)峰”與“碳中和”
什么是“碳達(dá)峰”和“碳中和”?
碳達(dá)峰是指我國(guó)承諾2030年前,二氧化碳的排放不再增長(zhǎng),達(dá)到峰值之后逐步降低。
碳中和是指企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人測(cè)算在一定時(shí)間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量,然后通過(guò)植物造樹(shù)造林、節(jié)能減排等形式,抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量,實(shí)現(xiàn)二氧化碳“零排放”。
但需要強(qiáng)調(diào)的是,“雙碳”不只是一個(gè)環(huán)保概念,更是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)概念。
中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,尤其是2010年前后,每年GDP超過(guò)10%的速度增長(zhǎng),誰(shuí)看了不羨慕?西方國(guó)家為了拖延發(fā)展中國(guó)家發(fā)展,就借氣候變暖搞了限制碳排放權(quán)這個(gè)問(wèn)題。主要目的就是西方為了遏制后發(fā)展國(guó)家,尤其是遏制中國(guó)發(fā)展,限制發(fā)展中國(guó)家的碳排放權(quán)。
為什么碳排放權(quán)這么重要?丁仲禮院士在接受柴靜采訪時(shí)也說(shuō)到:碳排放權(quán)就是你使用能源的權(quán)利,就是你還可以用多少能源,就是你的發(fā)展權(quán)。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛是從出口依賴(lài)的外向型經(jīng)濟(jì)起步。通過(guò)深度參與全球市場(chǎng),中國(guó)建成了世界上最完整、最龐大的工業(yè)體系,“世界工廠”和“中國(guó)制造”成為中國(guó)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈的標(biāo)簽。這種外向型經(jīng)濟(jì)循環(huán)“兩頭在外”-原料進(jìn)口、產(chǎn)品出口,國(guó)內(nèi)提供的是產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快、培育周期短,很多產(chǎn)業(yè)都是直接從境外轉(zhuǎn)移進(jìn)來(lái)的,在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的積累和提升。
但依賴(lài)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)只能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前半程保駕護(hù)航,發(fā)展到一定程度必定出現(xiàn)瓶頸。能源和原料消耗過(guò)大,對(duì)外嚴(yán)重依賴(lài);產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩,出口依賴(lài)嚴(yán)重;上下游均缺少產(chǎn)品定價(jià)權(quán),加工利潤(rùn)微薄,資本難以在國(guó)內(nèi)循環(huán)并積累,造成了當(dāng)前中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展滯后和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)低效等眾多深層次問(wèn)題。
2021年疫情恢復(fù)后種種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象更凸顯了該模式的問(wèn)題,全球大宗商品價(jià)格暴漲,看似中國(guó)制造業(yè)獲得了巨大的收益,但諸如美國(guó)通過(guò)增發(fā)貨幣兌換了大量工業(yè)物資,一方面是自己辛苦付出卻讓他人賺了便宜。更深層次是,國(guó)內(nèi)工業(yè)系統(tǒng)卻要面臨著原料價(jià)格大幅上漲和出口產(chǎn)品的價(jià)格下跌兩頭受困的局面,中國(guó)下游制造產(chǎn)業(yè)的日子異常難過(guò),同時(shí)制造業(yè)開(kāi)足馬力的生產(chǎn),更加帶來(lái)了能源消耗的巨大壓力。
近段時(shí)間國(guó)內(nèi)多地能耗“雙控”亮紅燈,旺季限電,一時(shí)間限電、限能相關(guān)的眾多新聞出現(xiàn)在大眾視野,各種工廠限電停工的消息也滿天飛。實(shí)際上大規(guī)模限電已淡出人們視線許久,在2000年左右,我國(guó)的農(nóng)村地區(qū)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的限電,這是由于當(dāng)時(shí)我國(guó)電力儲(chǔ)備不完善,供電不足,限電是屬于無(wú)奈之舉。此后在2008年、2010年、2018年,受三次雪災(zāi)影響,也有有不同程度的限電政策。
除以上特殊時(shí)期外,近幾年的并未出現(xiàn)大規(guī)模限電。但為什么自2020年下半年開(kāi)始,區(qū)域性的嚴(yán)格限電政策陸續(xù)出現(xiàn)呢? 2020年下半年浙江、湖南等地就陸續(xù)發(fā)布了“有序用電”通知,而自2021年5月份開(kāi)始多省相繼限電再度登上熱搜。國(guó)家對(duì)于“雙控”政策執(zhí)行異常堅(jiān)定,如此大動(dòng)干戈的政府行為,持續(xù)性的政策行為只能說(shuō)明其戰(zhàn)略意義十分重要。
目前,電力是我國(guó)碳排放的主要來(lái)源,其中火電占比最高。要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),水電、核電、風(fēng)電、光伏等零排發(fā)電將成為主要手段。擴(kuò)大清潔能源的使用,例如將汽油車(chē)改為電動(dòng)車(chē)則是需求端需要進(jìn)行的引導(dǎo)。
根據(jù)測(cè)算,要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),我國(guó)將需要超過(guò)約33.5萬(wàn)億人民幣的投資來(lái)增加發(fā)電能力。
其實(shí)只要有生產(chǎn),就會(huì)有碳排放。中國(guó)是世界工廠,自然是世界最大的碳排放國(guó)。而歐美經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,基本實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”。上岸后的發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)以碳排放不達(dá)標(biāo)為理由向發(fā)展中國(guó)家施壓,否則就限制產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。
西方國(guó)家碳達(dá)峰后,大多用50-80年完成碳中和目標(biāo)。中國(guó)給自己定的期限卻是30年,對(duì)自己真的夠“狠”。考慮到中國(guó)工業(yè)化、城市化還在路上,貌似這是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。
不過(guò)中國(guó)速度不是蓋的,改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)僅用了40年,就快追上了發(fā)達(dá)國(guó)家上百年積累的優(yōu)勢(shì)。
除了加速度,中國(guó)也敢于狠狠逼自己。2001年中國(guó)入世,當(dāng)時(shí)有多少人高呼“狼來(lái)了”?而現(xiàn)在,結(jié)果大家都看到了。
所以“雙碳”絕不只是關(guān)涉環(huán)保概念的節(jié)能減排,更是國(guó)運(yùn)的重要一躍。中國(guó)占據(jù)”雙碳”主導(dǎo)權(quán),就是爭(zhēng)奪未來(lái)的生存權(quán)與發(fā)展主導(dǎo)權(quán)。
兩百年來(lái),世界能源格局產(chǎn)生多次迭代,在柴炭等高碳燃料,逐步被石油天然氣等低碳燃料取代的過(guò)程中,高碳資源國(guó)的文明也會(huì)逐漸被低碳文明碾壓。工業(yè)革命,二戰(zhàn)就是最好的詮釋。要么你就買(mǎi)我們歐美的碳排放指標(biāo),要不我就直接征收碳商品關(guān)稅。
工業(yè)產(chǎn)能≠財(cái)富,工業(yè)產(chǎn)能要在全球化的金融——生產(chǎn)——銷(xiāo)售體系中,完成整個(gè)從貨幣到商品再到貨幣的轉(zhuǎn)換過(guò)程,才能實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)能到“利潤(rùn)”的轉(zhuǎn)換,而這個(gè)利潤(rùn),也是以貨幣來(lái)表達(dá)的。
目前我們要降低對(duì)外部傳統(tǒng)能源的依賴(lài),怎么降低?第一節(jié)能,第二使用新能源。碳排放就是這個(gè)作用。
1992年,著名物理學(xué)家錢(qián)學(xué)森曾寫(xiě)了一封建言信,希望我國(guó)跳過(guò)傳統(tǒng)燃油汽車(chē)而直接發(fā)展新能源汽車(chē)。在這封信背后,美國(guó)當(dāng)時(shí)依靠著全球化的政治軍事干預(yù),從而掌握了石化能源從中東生產(chǎn),到海運(yùn)傳輸,再到燃油能源體系利用的“三角循環(huán)”。這是其自二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)掌握全球經(jīng)濟(jì)命脈的根本所在。而要打破這種世界單極格局,中國(guó)也要從能源端入手。
能源自主+芯片自主,當(dāng)我們掌握了新能源技術(shù),還可以向友好國(guó)家輸出新能源
國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的扶持都是為了能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)目標(biāo)。我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)一定會(huì)調(diào)整到一個(gè)對(duì)石油等化石能源沒(méi)那么依賴(lài)的水平。
通過(guò)降低碳排放,治理環(huán)境。西部的環(huán)境變好了,經(jīng)濟(jì)也會(huì)往這邊平衡。再通過(guò)中歐班列、一帶一路的建設(shè),內(nèi)地經(jīng)濟(jì)也會(huì)趕上去。也不再那么依賴(lài)海運(yùn)了。
“雙碳”是一個(gè)挑戰(zhàn),更是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)會(huì),而這個(gè)機(jī)會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)在我們面前,能不能抓住,就看我們這一代人了!
此外,碳中和對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)有著深刻影響。因?yàn)橐坏┲袊?guó)成為碳中和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者,產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者只能效仿和跟隨,比如蘋(píng)果手機(jī)要實(shí)現(xiàn)碳中和,那么,負(fù)責(zé)組裝的企業(yè)要實(shí)現(xiàn)碳中和,為其提供零部件和原材料的環(huán)節(jié)要實(shí)現(xiàn)碳中和,為其提供芯片的企業(yè)也實(shí)現(xiàn)碳中和,產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要實(shí)現(xiàn)碳中和。這就會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈形成一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)。
所以,比起芯片單點(diǎn)突破,“雙碳”目標(biāo)無(wú)疑是屬于我國(guó)真正意義上的“百年大計(jì)”。